公司章程通常都是由公司全体股东拟定，其内容带有很大的自主性，因而，公司章程与法律法规不同的状况非常容易见到。这样的情况下，公司章程不是绝对无效的，其是不是有效应该结合实质状况而定。

公司章程与法律法规不同时是不是有效

在拟定公司章程的时候，法律赋予了公司股东非常大的自主权，股东可以参考实质状况，根据自己的意愿拟定公司章程。因此，当公司章程与法律法规不同时，不应该直接认定公司章程无效，而应该结合实质状况，认定公司章程的效力。

1、当公司自治的内容，即公司章程没违反法律强制性规定，无碍于买卖安全、社会稳定，就应该尊重其依据商业考虑独立决定我们的事务，尊重他们的意思表示自由和民事行为自由，承认公司章程的法律效力。

2、当公司章程的内容已经明确违反法律强制性规定的，可以认定公司章程无效。如《公司法》第25条、第84条分别规定了有限责任公司和股份公司章程的绝对必要记载事情，公司章程假如欠缺该绝对必要记载事情则为无效。

应该注意的是，实践中，从维护买卖秩序和市场稳定角度，应防止随便否定公司章程，尽量的由当事人对章程缺陷或者缺点进行补充或者修订。当章程规定不同于《公司法》规定时，效力要具体问题具体剖析，不可以以偏概全。如国内《公司法》第42、43、44、45、49、51、55、72、76条都规定了“章程另有规定的除外”的情形，这样来看并非说公司章程不同与法律就势必归于无效。

除此之外，当公司股东依据公司章程处置商事务时，发现其与现行法律法规不同，甚至冲突的时候，最好先行咨询一下专业公司法的律师，明确好法律责任后，再依据实质状况作出进一步的处置决定，防止遭受非必须的损失。